ÁSZ: két egyetem csak részben pótolta a hiányosságokat
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) közlése szerint egyetemek utóellenőrzései során kiderült, hogy a Budapesti Corvinus Egyetemen és a Szent István Egyetemen korábban azonosított hiányosságok egy része továbbra is fennáll.
Az ÁSZ hétfőn az MTI-vel közölte: még 2015-ben hozták nyilvánosságra az egyetemek működésének és gazdálkodásának ellenőrzéséről készült jelentéseket. Az ellenőrzések során súlyos gazdálkodási szabálytalanságokat tárt fel a számvevőszék és javaslataival hozzájárult az ágazat működését szabályozó törvények megújításához, az intézmények pénzügyi és vagyongazdálkodására vonatkozó előírások megerősítéséhez, valamint a gazdálkodás irányításának átalakításához.
Az utóellenőrzések során arra a megállapításra jutottak, hogy a Budapesti Corvinus Egyetem rektora és kancellárja által meghatározott intézkedési tervben rögzített kilenc feladatból az intézmény hetet határidőben teljesített, kettőt részben hajtott végre. Elmaradt a kockázatkezelési rendszer intézményi szintű felülvizsgálata, valamint az ellenőrzési nyomvonalak intézményi szintű elkészítése sem volt teljes körű - tették hozzá, azzal együtt, hogy az intézkedési tervben rögzített feladatok végrehajtásáról nem a jogszabályban előírt részletességgel vezették a nyilvántartást. Az ÁSZ figyelemfelhívó levéllel fordul az egyetem kancellárjához annak érdekében, hogy a szabályszerű feladatellátás érdekében intézkedjen a feltárt hiányosságok megszüntetéséről.
A Szent István Egyetem utóellenőrzésekor azt állapították meg, hogy az intézmény rektora és kancellárja által meghatározott intézkedési tervben rögzített hét feladatból hármat határidőben teljesítettek, egyet határidőn túl, kettőt részben, egy feladatot viszont nem hajtottak végre. Elmaradt az önköltségszámítási szabályzat aktualizálása, valamint az intézményi térítési díjak és a költségtérítés önköltségszámítással való megalapozottságának kidolgozása. A vagyongazdálkodási terv elfogadásáról a fenntartó egyetértése hiányában döntöttek és a követelések jogszabályoknak megfelelő értékelését bizonyos esetekben nem dokumentálták - írta közleményében az ÁSZ.
